[Avis en Vrac] Mr.Nobody

Ca faisait longtemps que je n'avais pas fait d'avis, en voilà un petit sur Mr.Nobody, vu en soirée. J'ai un peu perdu l'habitude des avis donc il est un peu plus court que d'habitude, ne m'en voulez pas trop...


Introduction :


Les + :
- Photographie, images superbes
- De gros délires
- Une réflexion intéressante

Les - :
- Trop complexe ?
- Des longueurs ?
- 3D perfectible

Conclusion :


Note : 8,5/10.

Depuis le temps que je l'attends celui là (Faut dire, le film devait sortir depuis pratiquement un an). Toujours est il que ton avis me donne encore plus envie d'aller le voir, ce qui sera normalement fait dans les jours à venir (fin de semaine prochaine maximum). Peut être que je donnerai mon avis ici, ou que je ferais une critique, je sais pas encore. Je prie pour que le film reste à l'affiche surtout, parce que j'ai un autre film plus urgent dans ses horaires (dernière semaine oblige), donc j'espère que ce sera pas les deux dans ce cas là, sinon je vais devoir faire comme Nemo xD

Bon, je sors du film ... Comment dire ... Je suis pas, mais alors pas du tout d'accord avec ton avis Nonaud. Je sais pas encore si je ferais un avis en vrac, une critique, ou si on fera un article débat sur Mr. Nobody (le débat m'intéresse plus), donc je vais la faire courte pour une fois, mais ... dieu que c'est mauvais ... Ouaip, je suis sorti avec la migraine, ce qui n'est pas arriver depuis Da Vinci Code en ... 2006 ! Parce que non seulement c'est tortueux dans son scénario (ça, encore, j'aime, du moins à la base), mais en plus, c'est pompeux, prétentieux, visuellement écœurant à force de se retrouver avec tout le temps les mêmes effets clipesques pendant 2 heures qui sont interminables ou encore la même musique. Pour quoi, et surtout, pourquoi ça, c'est exactement ce que je me suis posé comme question en sortant du film. Alors certes, le film pose énormément de questions existentielles, mais la vache, pourquoi, pourquoi, pourquoi un film comme ça ?!!! Pourquoi autant d'auto branlette intellectuelle pour un message aussi ... aussi ... y a pas de mots ! Pourquoi le film belge le plus cher pour un truc qui déjà tient pas spécialement la route techniquement sur le plan des FX, et qui mérite pas spécialement autant de budget ? Parce que le film aurait mérité à être doter d'une simplicité visuelle, mais vraiment. C'est bien beau de savoir maitriser sa caméra et de proposer des plans bien filmés (même si c'est fait avec tellement d'appui que ça en devient lourd et qu'on souhaite qu'une chose, c'est que ça s'arrête), mais faut pas oublier le fond. Et le fond, le fond ... Non vraiment, j'ai pas accrocher, mais alors pas du tout. A la limite, Jared Leto joue bien, même si ça m'a fait bizarre de retrouver exactement deux plans de Requiem for a Dream dans la manière de filmé avec lui. Mais Aronofsky lui, peut se permettre des effets de mise en scène, parce que tout suit. Pas ici. Après, je pense que c'est le genre de film où la perception personnelle et sa propre expérience est de mise pour apprécier. Moi, ça me passionne pas de voir Nemo Nobody baiser, se noyer, hurler sur un scooter, passer à la télé, rire en papy ou encore se réveiller en sursaut pendant 2h18.

Bizarrement ça me rappelle deux films ... Avatar, et Benjamin Button. Alors, voilà, ça va paraître bizarre, mais c'est comme ça, vous m'en voyez désolé d'avance. Parce qu'on a souvent reproché à Avatar d'être une coquille vide : mise en forme impeccable, FX de même, et la mise en scène est un gabari similaire, mais à côté, histoire cucul et fond niais. Bah je pense qu'après Mr. Nobody, on peut y réfléchir à deux fois. Ce dernier est une coquille vide, c'est clair et net. Pas parce que le message n'existe pas ou qu'il est cucul, mais qu'en dehors de la forme (acteurs, musique, mise en scène, même si ça a finit en overdose pour moi), bah c'est du pseudo intellectuel visionnaire prétentieux qui paume tout son public, contrairement à Cameron qui prend une base simple, déjà vue, mais qui sait la raconter. Attention, je joue pas l'avocat du diable et je suis pas là pour accuser tous les réfractaires d'Avatar, mais je préfère avoir une base simple et bien écrite, quitte à passer à côté d'un truc original (Mr. Nobody l'est en quelque sorte ...), plutôt que l'inverse.

Pour la seconde comparaison, c'est moins bizarre, parce qu'en voyant la bande annonce, on peut se dire que c'est du sous Benjamin Button. Bon, c'est clair que la comparaison est à moitié foireuse, mais pourtant, la question du temps qui passe, de l'amour, de la mort et bien d'autres sont similaires, et le héros à une particularité qui le rend hors du commun, et permet de critiquer l'évolution de la société au fil du temps à cause de cette "étrangeté". Et bah là encore, j'invite ceux qui considèrent le film de Fincher comme un mauvais film avec une mise en scène classique, sans âme et un fond pitoyable, niais, pompeux, chiant, classique, survolé (Choisissez comme Nemo, mais sachez que tout ceci a été vu ou entendu, donc je suis pas dans l'exagération) tout en étant incroyablement long et soporifique, à réfléchir de nouveau sur cette affirmation. Car voilà, Mr Nobody propose une mise en scène inventive, avec une personnalité, un fond cérébral, qui pousse le concept jusqu'au bout, et dure pratiquement (à une demi heure près) la même durée ! MAIS ! Moi, je pense là encore qu'il vaut mieux avoir une mise en scène classique, mais maitrisée, épurée et où on ne voit pas les artifices (c'est là qu'on reconnait les plus grands, donc Eastwood, Fincher ou encore Cameron comme derniers représentants, surtout le premier), avec un fond moins poussé mais maitrisé, bien écrit et tout en finesse avec en plus une gestion du temps (ah ah !) du film parfaite au point qu'une seconde en elle même ne peut pas être enlevée au risque de tout faire rater (Je n'ai pas fumé !) que ça.

Peut être que je suis pas objectif, parce que j'adore le film de Fincher qui a été un coup de cœur monstre et qu'il fait parti de mes 25 films préférés, mais sérieusement, là je demande à la revoyure pour Button, c'est plus possible ! Enfin je crois que je vais m'arrêter là, on en reparlera à l'occasion d'un futur article. Malgré tout, n'oublie pas, même si je pense que tu le sais parfaitement, je respecte à 100%, si ce n'est plus, ton avis sur Mr. Nobody. C'est juste que j'ai pas accrocher, et que je m'exprime peut être d'une manière qui laisse penser que je dis que ton avis est pas le bon à avoir. Si c'est le cas, désolé, c'est pas du tout volontaire, loin de là !

Mal de tête ? Pour ce film ? : O
Il faut décidément qu'on m'explique.
Qu'est-ce qui fait mal à la tête dans ce film ? Il faut juste se laisser porter et on a les réponses à la fin.
Après pour le prétentieux (ou auto-branlette intellectuelle : D), j'ai aussi du mal à comprendre. Je vois pas dans ce film un "je suis le best" perso. Non moi j'aime le côté expérimental, un peu "fourre-tout" du film, la variation des plans, style, traitement. Le réal' qui se permet tous ses délires : )
Au niveau du fond, c'est sur le message est simple, mais bon voilà, ça m'a dérangé. C'est un film sur l'absurdité de l'existence, sur les choix et je trouve le traitement intéressant même si on peut le trouver très exagéré.
Pour la musique, j'aime Mr.Sandman donc voilà xD (y'a juste 99 luftballons qui m'a fait bizarre : D)

Les trucs que je trouve un peu chiant : c'est Jared Leto que je trouve sans charisme, et le fait qu'on nous mette 10x la voiture qui coule et le réveil dans la baignoire.

Après pour les comparaisons. Ca semblait ressembler à BB mais c'est pas du tout le cas (en tout cas moi je trouve pas) et pour Avatar, voilà quoi : D

Mais Mr.Nobody reste un bon moment de cinéma que je qualifierais presque de pop-corn (alors que pourtant c'est abstrait). Et puis bon, j'aime le Big Crunch.